辩中明志 论以求索：华中师范大学第二十九届“舌上春秋”辩论赛半决赛落幕

华大社团中心讯（通讯员 许琪 韩梅映雪）为丰富学生的课余文化生活，提高学生的表达能力，11月19日上午，华中师范大学第二十九届“舌上春秋”辩论赛（以下简称“本届校赛”）半决赛于法学院举行。本次比赛由历史文化学院陈俊宇主持，全校二十余个学院参与。

本届校赛半决赛辩题为“一切都是等价交换，这是祝福/诅咒”。半决赛分两场进行，第一场比赛由历史文化学院对阵社会学院，第二场比赛则是文学院对阵经济与工商管理学院。

第一场比赛开始，首先双方进行立论。历史文化学院“纵横”辩论队的正方一辩周韩锐在立论中说道：“所谓‘祝福’还是‘诅咒’，即讨论这样的一个异世界，对于广大普通人来说，在其中生活得更好还是更坏。”社会学院辩论队的反方一辩韩梅映雪则指出：“若一切都是等价交换，人类赖以生存的所有资源均由无偿走向付费，所有人出生即负债。”双方立论逻辑清晰，论证严密，为后续的交锋奠定基础。

在之后的申论、质询环节中，历史文化学院“纵横”辩论队与社会学院辩论队就“人是否生而欠债”与“等价交换的世界中社会福利是否会消失”展开了讨论。社会学院辩论队的反方二辩叶子在申论时明确了等价交换的定义，并指出人在自然界先天获得的一切都是没有付出代价的。历史文化学院“纵横”辩论队的正方三辩廖芷若质询时，与叶子确认定义，并提出了不同的观点。双方队员配合默契，在交锋中不断达成共识，并对对方的论点进行拆解。最后，双方四辩进行总结陈词，比赛暂告一段落。

第二场比赛中，正方文学院博采辩论社提出了不同于历史文化学院“纵横”辩论队的新观点，他们指出：“一切都是等价交换的世界能让善有善报恶有恶报，世界更加美好；也能减少权力剥削，让人民得到更公正的对待和保护。”反方经济与工商管理学院辩论队的立论也颇具新意，他们表示：“人类的工业文明就是通过不平等的交换才得以发展的。”这一立论引发在场观众的思考。

在短暂中场休息后，两场比赛的五位评委从实际态势、双方立论、场上辩论等多个角度，对比赛进行了细致的梳理与点评。马克思主义学院2020级陈文强作为评委，他在点评时说道：“双方今天表现都十分优异，大家主要就等价交换的定义、自然资源、社会福利等等问题展开讨论，十分精彩。”最终历史文化学院、文学院取胜。历史文化学院2019级程维轩、文学院2020级万永健获得“最佳辩手”的荣誉。至此，本届校赛半决赛正式结束。

辩中明志，论以求索，半决赛已告一段落。在全程主持比赛之后，陈俊宇表示：“在主持比赛的过程中，我也在认真聆听双方的发言。我最大的感触是大家在辩论中，都有自己的思考与自己的观点，且辩题和观点是越辩越明确的。”本届校赛举办的目的也正是为了引导学生提升自我表达能力，鼓励学生积极思考，也为学生进步、校园发展贡献力量。