华大青年讯（通讯员 聂自妍）5月31日，华中师范大学第十九届“新生杯”辩论赛决赛于华中师范大学模拟法庭举行。本次比赛由共青团华中师范大学法学院委员会主办，结声演讲与辩论协会（学生）承办。法学院研究生辅导员陈志超、文学院团委副书记周旺章、法学院团委书记张永基、学生社团指导中心副主任刘凯风等嘉宾到场观赛。湖北大学资深辩手应昊然、武汉理工大学优秀辩手余浩鸿、华中师范大学资深辩手郑瑶瑶、钟奇山、方添源受邀担任本场比赛评委。

文学院辩论队（正方）与政治与国际关系学院辩论队（反方）围绕“当前生成式人工智能风险防范，更应依靠规则型治理还是技术型治理”展开激烈交锋。双方立足学科专业视角，依托实证数据与行业实例展开攻防博弈。

立论环节，正方一辩结合当前大量AI公司为牟利而弃用安全技术的现状，指出唯有通过规则的强制约束与统筹引导，才能让技术真正落地并对AI带来的失业等社会风险发挥兜底作用。反方一辩则认为，规则存在严重滞后性，而技术能从算法源头拦截风险，效率远高于立法。

四质一环节，反方四辩以北京大学关于研究“AI政策出台对期刊论文的影响”的调查数据论证规则治理的有限性。正方四辩引用“我国标识政策出台后，抖音所有AI视频均完成标注，网信部门依法处置违规信息54万余条”的官方报告强调规则的强制力保障。

自由辩论环节将比赛推向最高潮。正方结合“谷歌公司耗费大量时间研发的水印技术未能发挥应有效用”的现实案例指出“技术并非万能”。反方则认为“当法律还在路上，伤害已经到家”，进一步论证规则治理在时间上的滞后性。此外，双方还围绕AI失业风险、算法偏见、AI军事化红线等现实议题展开多轮交锋。辩手引数据、举案例，逻辑严密，引得现场掌声不断。

比赛结束后，五位评委分别投出印象票、环节票、决胜票及最佳辩手。评委们对双方表现给予了充分肯定和鼓励，也提出了宝贵的针对性建议。

最终，政治与国际关系学院以8:7的比分胜出，政治与国际关系学院辩手卢鑫旭获本场比赛“最佳辩手”称号。文学院辩论队获亚军，此前，心理学院辩论队、新闻传播学院辩论队已获季军。

“新生杯”辩论赛是华中师范大学校园文化建设的重要组成部分，也是广大新生展现思辨能力、锻炼语言表达的重要平台。本届比赛虽已落幕，但思辨的火花将继续在校园中传递，将激励更多同学在未来的学习生活中勇于发声、理性求索。

审读人：万枞 张永基